スキップしてメイン コンテンツに移動

注目

デススターの運用コストの高さは異常

  ⚪︎第一、第二デススター 帝国絶世期、デススターは大規模な国家プロジェクトでした。 莫大な資源と労力を投入して皇帝の夢を実現します。 惑星破壊の概念は、恐怖で鎮圧して統治するドクトリンと合致しており、中央集権の独裁体制には好都合でした。 建造に莫大なコストが負担になりますが、完成後も莫大なコストが負担になります。運用コストです。 惑星破壊に要するコスト以外に、搭乗する人員の食料や廃棄物の処理など、どうしても欠かせない。他に設備のメンテナンスから管理に至るまで大変です。地上から完全独立している訳ではなかったのです。 デススターはハイパードライブを装備していましたが、あれだけの巨体を移動させるだけで、莫大な運用コストが必要。 設計上は完璧に機能している筈なのに、実際に使うと問題が露呈します。 ⚪︎スターキラー デススターを教訓に、ファーストオーダーは低コストの惑星破壊兵器を立案します。皇帝亡き後、スノークは効率的な兵器を望んでいた。 使い捨てでもいいんです。ファーストオーダーは画期的なアイデアを採用します。惑星そのもの(イラム)を兵器に転用する。 おそらくサイズミックチャージとかで地上を掘削、惑星のコアを動力源に利用する。一からデススターを建造するよりハードルが低い。 低コストだからレジスタンスに破壊されても、大した損失ではなりません。 最初から破壊される事を前提にしています。スターキラーは使い捨て。 惑星だから、運用コストは生じない。発想の転換。 ⚪︎ジストン級スターデストロイヤー シス・エターナルは、さらに画期的で非凡なシスの発想をします。 受け継がれたライトセーバーの技術すなわちカイバークリスタルの制御ノウハウを、そのまま惑星破壊兵器に応用したと思われる。 惑星破壊の機能の簡素化、簡略化を成功させ、惑星破壊以外も兼ねる精密な攻撃も可能です。ハードルを劇的に低下させた。人員は少なく、昔からのスターデストロイヤーの設計を踏襲できます。 原理は単純だ。カイバークリスタルが収束する太い光刀を永遠に長くして、惑星のコアを突き刺す。ライトセーバーみたいに光刀を制御、調整すれば、惑星のコアを誘爆できる。 運用コストを劇的に低下しただけでなく、使い捨てでない。 何隻も建造できてしまいます。銀河全域の急所に展開するのです。 惑星破壊の権限を独占せずに広める。 もしゲイレ...

Thrawn despised Tarkin

Thrawn is a Grand Admiral, but he is dissatisfied with the Empire's system and reality.

Unlike Moff, he is in a position to formulate military strategies only, so he cannot criticize them.


Tarkin is desperate to strengthen and maintain the centralized system, and has no intention of making it low-cost and efficient.

He is not very willing to give his opinion to the Emperor, and will not point out when the Emperor is wrong.

I think he is a typical yes-man.


Thrawn despises Tarkin for that.

Tarkin did not think carefully about the huge waste of costs and internal exhaustion in a centralized system. Thrawn saw through that.

Tarkin is the one who increased the risks of relying on the Emperor during the war.


I think Project Stardust was a failure.

There was little return considering the cost invested over many years. It was truly the product of an inefficient Empire. In the end, it was lost with just one proton torpedo. (Thrawn has no intention of stepping inside the Death Star)


From the perspective of military strategy, Tarkin is wrong. Tarkin values ​​politics.

He was good at running a nation.


In the end, Tarkin dies spectacularly along with the Death Star.

The destruction of the Death Star was a loss for the Empire, and Thrawn regretted not being able to advise the Emperor to break away from the wartime regime. Unlike Moff, he is in a position to formulate military strategies only, so he cannot criticize.


There are many other yes-men in the Empire besides Tarkin. Unless the Emperor dies, it is impossible to change. To my dismay, the Empire also builds a second Death Star.

(The existence of the Death Star is convenient for maintaining the regime)


Thrawn survives in the Empire while hiding his own ideas.

A wise man does not make enemies. After his death, Tarkin's achievements are praised.

人気の投稿