スキップしてメイン コンテンツに移動

注目

スローンは帝国の体制崩壊を利用した

スローンは帝国の体制崩壊を利用した 皇帝とヴェイダー卿を失った帝国は急速に弱体化します。 皇帝1人に権力が集中していたからです。権限移行について明確な規定はなかったので、総督モフたちは内乱を起こし、収拾がつかなくなります。   絶対的な第二の独裁者になることに彼らは必死でしたが、混沌と化します。 一度崩れた体制を立て直すのは本当に難しい。   そこに突如現れたのが死んだ筈のスローン大提督です。 複雑極まりない状況を把握していきますが、まさか本当に皇帝が死んだのには驚いたようです。 皇帝1人に依存するリスクが銀河中に露呈した今、スローンが警鐘していた通りになっていた。過度な中央集権の弊害や構造的な欠陥が次々に明らかになる。   まさにスローンが長年練り上げたファーストオーダー計画を始動する絶好の機会であります。 第二の皇帝になることを勧められても、断ったのです。中央集権の否定です。 皇帝1人に依存しない体制構築が、一気に本格化します。帝国の欠陥を次々に克服していく。 多過ぎず少な過ぎない参謀に権限を対等に分散、柔軟なシステムを構築します。 これは総督たちの内乱を鎮静化できます。中央集権体制を再建するより、はるかに低コストだ。 また肥大化した帝国を軽量化する為に、内乱を利用して削ぎ落とし効率化を図ります。   しかしスローンは何か不測の事態に直面、スノークに横取りされると思われます。 背後のシス・エターナルがスローンを用済みとみなした。 独裁者不在でも機能するファーストオーダーを構築したものの、結局脆弱な独裁者を一応配置されます。独裁と民主化のいいとこ取りです。   おそらくスローン自身、シス・エターナルに操られていた気がします。 ファーストオーダー計画は利用する価値があるが、いずれスローンを失脚させなければ、後で皇帝の脅威になるからです。 (皇帝を甦らせる上で、絶対的独裁者に依存しないシステムは利点が多かった)   一本化した統制を取らない次世代の帝国の構想に皇帝は興味を抱く、そして賞賛する。 まさかスローンが生きていた事実に、皇帝は驚愕しますが、それだけ貴重な考えを練っていたに違いないと見抜いた。銀河大戦から除外され、未知領域で練っていた貴重な考え。 皇帝は過度な権力を持ち過ぎていたと後悔、中央集権の弊害を認...

Zero fight with SF Thai fighter.

The empire when the emperor was alive was an army boasting the largest quantity in the galaxy anyway.
Every soldier was educated thoroughly to attack enemies rather than their own lives.
If it is for the Emperor 's Majesty, it means to carry out the mission with the preparedness to throw out his life.
This representative example is Thai fighter. While unprotected without a shield, it is a light fighter that is preeminent mobility.
If you want to help, if you want to survive, it is a doctrine that attacks enemies before enemies attack.

On the contrary, the rebel armion had a powerful shield on the X wing to increase the survival rate of few pilots. The aircraft becomes large size, equipment such as astrome droid, proton torpedo, hyperdrive etc will be substantial. This makes it possible for X wing not only to participate in battle but also for multipurpose use such as reconnaissance mission, escort mission, information gathering etc.

The former is low cost, mass production. The latter is expensive and small production.
Both have merit demerits, but history demonstrates that the latter is correct.
In the past Pacific War fighting fiercely with the US military Grumman and the Japanese army zero fight, he was betting on the Pacific military. By eliminating the pilot bulletproof plate, the zero fight makes the aircraft considerably lighter, realizes amazing mobility, and repels Grumman one after another. Grumman, on the other hand, gives priority to the
survival rate of the pilot and makes the engine powerful to realize it.
What we can imagine from this is that it takes a long time to train the pilot and it costs. Without a pilot, any high-performance aircraft has no meaning. As a result of comprehensive consideration of them, the cavalry came up to Grumman who made the engine powerful.
Incidentally, if the battle is prolonged, the cost of the engine will be lower due to mass production, and the mobility of the aircraft will also be improved.
In fact the victory recipe is guided by the balance of time and cost.

Well, with the development of technology with the first order rise, the hardware of the same size and performance as the old days is now considerably cheaper. Hyperdrive, shield, proton torpedo and so on.
In other words, if you make the same budget as the old one, you can achieve considerable performance improvement. Thus the shield and HyperDrive were finally loaded in the Thai fighter!
Of course, the escape unit is also standardized.

From the time of the Imperial Army, new tactics that prioritize pilot survival will be devised.
It became possible to fight resistance with each other equally.

人気の投稿