スキップしてメイン コンテンツに移動

注目

デススターの運用コストの高さは異常

  ⚪︎第一、第二デススター 帝国絶世期、デススターは大規模な国家プロジェクトでした。 莫大な資源と労力を投入して皇帝の夢を実現します。 惑星破壊の概念は、恐怖で鎮圧して統治するドクトリンと合致しており、中央集権の独裁体制には好都合でした。 建造に莫大なコストが負担になりますが、完成後も莫大なコストが負担になります。運用コストです。 惑星破壊に要するコスト以外に、搭乗する人員の食料や廃棄物の処理など、どうしても欠かせない。他に設備のメンテナンスから管理に至るまで大変です。地上から完全独立している訳ではなかったのです。 デススターはハイパードライブを装備していましたが、あれだけの巨体を移動させるだけで、莫大な運用コストが必要。 設計上は完璧に機能している筈なのに、実際に使うと問題が露呈します。 ⚪︎スターキラー デススターを教訓に、ファーストオーダーは低コストの惑星破壊兵器を立案します。皇帝亡き後、スノークは効率的な兵器を望んでいた。 使い捨てでもいいんです。ファーストオーダーは画期的なアイデアを採用します。惑星そのもの(イラム)を兵器に転用する。 おそらくサイズミックチャージとかで地上を掘削、惑星のコアを動力源に利用する。一からデススターを建造するよりハードルが低い。 低コストだからレジスタンスに破壊されても、大した損失ではなりません。 最初から破壊される事を前提にしています。スターキラーは使い捨て。 惑星だから、運用コストは生じない。発想の転換。 ⚪︎ジストン級スターデストロイヤー シス・エターナルは、さらに画期的で非凡なシスの発想をします。 受け継がれたライトセーバーの技術すなわちカイバークリスタルの制御ノウハウを、そのまま惑星破壊兵器に応用したと思われる。 惑星破壊の機能の簡素化、簡略化を成功させ、惑星破壊以外も兼ねる精密な攻撃も可能です。ハードルを劇的に低下させた。人員は少なく、昔からのスターデストロイヤーの設計を踏襲できます。 原理は単純だ。カイバークリスタルが収束する太い光刀を永遠に長くして、惑星のコアを突き刺す。ライトセーバーみたいに光刀を制御、調整すれば、惑星のコアを誘爆できる。 運用コストを劇的に低下しただけでなく、使い捨てでない。 何隻も建造できてしまいます。銀河全域の急所に展開するのです。 惑星破壊の権限を独占せずに広める。 もしゲイレ...

Drama version, Obi-Wan production postponed

A drama with considerable demand has been postponed. It has been reported that this was due to the rejection of the script by President Kathleen Kennedy. There are many opinions that criticize her.

Some have said that since Kathleen Kennedy's inauguration, the film is aimed at the masses and has not made a movie that will convince all fans. But whether it's good or bad, it's impossible for anyone to make a movie comparable to Lucas in the first place. Lucas, who decided to make a franchise, should know about that.

I think a franchise is like this. The decision-making authority goes from Lucas to President Kennedy. The franchise's policy of using a lot of production costs by making heavy use of directors and screenwriters who like Star Wars is right. Because the box office income is high. He turned to Star Wars, which is open to everyone, and contributed to the expansion of the platform.

At the dawn of Skywalker, Kennedy's JJ script was adopted. Otherwise, Palpatine would not have revived. He could make the right decision that Palpatine, who had a close relationship with Skywalker, was indispensable for the Skywalker family's success.
It is also Kennedy who has given permission to JJ for Rey's identity and real name. Many audiences would not be convinced if the strength of Ray's force was not hereditary.

Lucas was very worried before selling the company to Disney. Not to sell the company, but to whom. Since EP1 has failed in 3D, I think it would be easier to attract a new generation by returning to the masses with a new work. Kennedy, who has a proven track record in filmmaking, was the most appropriate.

Some people are angry at what Obiwan's production is postponed by Kennedy's arbitrage, but Kennedy himself puts out a bad work and wants to avoid trying to think that the franchise is ultimately a failure . I think the sense of mission and the ability to succeed in trying to succeed with a franchise are terrible.
Most people are scared and cannot do it.

人気の投稿