スキップしてメイン コンテンツに移動

注目

デススターの運用コストの高さは異常

  ⚪︎第一、第二デススター 帝国絶世期、デススターは大規模な国家プロジェクトでした。 莫大な資源と労力を投入して皇帝の夢を実現します。 惑星破壊の概念は、恐怖で鎮圧して統治するドクトリンと合致しており、中央集権の独裁体制には好都合でした。 建造に莫大なコストが負担になりますが、完成後も莫大なコストが負担になります。運用コストです。 惑星破壊に要するコスト以外に、搭乗する人員の食料や廃棄物の処理など、どうしても欠かせない。他に設備のメンテナンスから管理に至るまで大変です。地上から完全独立している訳ではなかったのです。 デススターはハイパードライブを装備していましたが、あれだけの巨体を移動させるだけで、莫大な運用コストが必要。 設計上は完璧に機能している筈なのに、実際に使うと問題が露呈します。 ⚪︎スターキラー デススターを教訓に、ファーストオーダーは低コストの惑星破壊兵器を立案します。皇帝亡き後、スノークは効率的な兵器を望んでいた。 使い捨てでもいいんです。ファーストオーダーは画期的なアイデアを採用します。惑星そのもの(イラム)を兵器に転用する。 おそらくサイズミックチャージとかで地上を掘削、惑星のコアを動力源に利用する。一からデススターを建造するよりハードルが低い。 低コストだからレジスタンスに破壊されても、大した損失ではなりません。 最初から破壊される事を前提にしています。スターキラーは使い捨て。 惑星だから、運用コストは生じない。発想の転換。 ⚪︎ジストン級スターデストロイヤー シス・エターナルは、さらに画期的で非凡なシスの発想をします。 受け継がれたライトセーバーの技術すなわちカイバークリスタルの制御ノウハウを、そのまま惑星破壊兵器に応用したと思われる。 惑星破壊の機能の簡素化、簡略化を成功させ、惑星破壊以外も兼ねる精密な攻撃も可能です。ハードルを劇的に低下させた。人員は少なく、昔からのスターデストロイヤーの設計を踏襲できます。 原理は単純だ。カイバークリスタルが収束する太い光刀を永遠に長くして、惑星のコアを突き刺す。ライトセーバーみたいに光刀を制御、調整すれば、惑星のコアを誘爆できる。 運用コストを劇的に低下しただけでなく、使い捨てでない。 何隻も建造できてしまいます。銀河全域の急所に展開するのです。 惑星破壊の権限を独占せずに広める。 もしゲイレ...

スローンはターキンを軽蔑していた

スローンは大提督でありながら、帝国の体制と実態に不満を抱いています。

モフと違い、軍事戦略だけを策定する立場なので、批判できません。

 

ターキンは中央集権体制の強化、維持に必死で、低コスト効率的にする気はありません。

皇帝に意見する気はあまりなく、皇帝が間違っていても指摘しません。

イエスマンの代表格だと思います。


そんなターキンをスローンは軽蔑しています。

ターキンは中央集権体制における莫大なコストの浪費と内部の疲弊についてよく考えていなかった。その点、スローンは見抜いていたのです。

ターキンは戦時中から、皇帝に依存するリスクを高めた張本人です。


スターダスト計画なんて、失敗だったと思っています。

長年のコストを投じた割に、リターンが少ない。まさに不効率の帝国がもたらした産物。結局たった一発のプロトン魚雷で失ってしまった。

(スローンはデススターの内部に足を踏み入れる気はない)


軍事戦略の観点から考えれば、ターキンは間違っている。ターキンが重視するのは政治です。

国家運営を得意としていたのです。


結局、ターキンはデススターと共に派手に死にます。

デススターの破壊は帝国の損失であり、戦時下の体制から脱却する事を皇帝に進言できなかった事をスローンは後悔しました。モフと違い、軍事戦略だけを策定する立場なので、批判できません。


ターキン以外にも帝国内部にイエスマンが大勢います。皇帝が死なない限り、改める事は不可能です。呆れた事に帝国は第二デススターも建造してしまいます。

(デススターの存在は体制維持に好都合)


スローンは自身の考えを隠しておきながら、帝国内部で生き残っています。

賢いやつは敵を作らないのです。ターキンの死後、功績を称えます。

人気の投稿