スキップしてメイン コンテンツに移動

注目

デドラ・ミーロはランパート中将みたいになるだろう

帝国保安局ISBの監査官、ミーロは帝国に忠実です。 保身に走らず、帝国に対する脅威アクシスを警告している。 同じようにランパート中将も帝国に忠実でした。 戦後処理を実行する立場にあり、クローン軍の引退を指揮していました。 どんな命令でも実行する姿勢をターキンは評価していた。 帝国に不都合な隠蔽、工作に最適だったのです。カミーノのティポカシティの破壊はまさにそれです。クローン技術を帝国が保有する上で、ターキンは策を練っており、「実行役」はランパートでした。「準備出来次第、片付けろ」 ターキンはランパートという実行役を背後から操ることで、様々な暴挙を手を汚さずに行えました。何か不測の事態が発生、問題が生じたら、実行役を消すのです。 命令を遂行するランパートはターキンに利用されている事を嫌がっていなかった。手っ取り早く昇進できるからです。自らの手を汚していきます。ターキンにとっては理想のコマです。 ターキンの思った通り、ティポカシティの破壊は予期せぬ事態に発展します。 ターキンに言わせれば、命令を遂行する上で、隠蔽を怠ったランパートの失態であり、実行役が始末されるのは当然です。 ターキンは自らの立場を守り、皇帝に賞賛されます。これが帝国です。 忠実になる人材こそ意外と帝国の酷さを知らない。 デドラミーロも同じです。 おそらくゴーマンの虐殺事件において、実行役をさせられるのでしょう。 帝国のこの非道な暴挙は銀河中に知られ、反乱の火種が銀河中に広まります。 まさにISBの失態なのです。命令を遂行する上で、隠蔽を怠ったミーロの責任であり、実行役が始末されるのは当然です。 2人ともこう言う「命令に従っただけ」 ミーロがランパートと違うのは、ISBの監査官である事です。ランパート以上に機密情報に多く触れており、帝国は下手に生かしておかないでしょう。 ランパートの処分は元老院で大々的に報道されましたが、ISB監査官はどうでしょう? 忠誠を誓った筈の帝国に裏切られたミーロの怒りは凄まじい。 ミーロを始末したいアクシスは笑います。 そもそもゴーマンの虐殺事件を水面下で工作したのはアクシスの仕業だと思われます。 ミーロが警告していたアクシスの追跡は消え去り、ISBは反乱の前兆を見過ごします。 ミーロが警告していたアクシスの脅威は確かであり、帝国の構造上の欠陥を見事に見抜いていました。しかし...

2000人の嘆願書。



クローン戦争の末期、多くの元老院議員は共和国軍の勝利と戦争の終結を確実にする為、迅速にグリーバスを捕えるべきだと主張しました。戦争の初期からの暗黙の常識ですが、元老院は迅速に意思決定を行う体制が整っていない典型的な議会でした。
そこで危機の消滅まで権限を一時的に放棄する議員が現れていきます。
これらの議員には大きく二つのカテゴリーに属します。
一つは共和国政府内の現状を把握して自らの意志で権限を議長に渡すパターン。
もう一方はジェダイの助言で渋々、議長に権限を渡すパターンです。
どちらも共和国政府の中央集権化に必要な対策でした。戦争がもたらした不穏な情勢下では個人的な信念を留保し、議長と軍事委員会に大きな権限を与える法案を承認する方が簡単だったようです。実際に物凄いスピードで憲法は改正され、議長は短期間で多くの権限を渋々手に入れます。極端な言い方をすれば独裁体制が形成されるのを議員たちは自ら許していたことになります。
勿論、危機の消滅時にある程度の権限が返還される事を期待していました。しかしながら、千年の堕落した民主国家を目のあたりにしてきた国民や一部のジェダイは中央集権の解除が正しいのか、自問するようになります。これがシディアスの本当の狙いでした。戦争の勝利による終結と同時に合法的に独裁者になりたかったのです。
また、権力に溺れる議長を見た一部の議員は、危機の消滅時に本当に中央集権が解除されるのか不安視するようになります。もしシディアスの計画通りになれば、元老院は権限を失った完全な機能不全に陥ってしまいます。
ジェダイを通して初めて危機の消滅を明言する議長が、全権力を掌握するのを防ぐため、元老院が議長に与えた緊急発動権の一部を放棄すべき時が来たと明記する嘆願書を議題に挙げます。議題に挙げた議員は伯爵の死後、グリーバスの逮捕を最優先課題にしたジェダイから助言されたのかもしれません。
しかし、議長はこの嘆願書を反逆者のリストとします。危機の明確な消滅の前に、議長本人から権限を奪うのは、中央集権を壊し確実な勝利のチャンスを逃してしまうと断罪したのです。
もし、嘆願書が議会を通過して施行されれば、議長はシディアスとしてウータパウからグリーバスを撤退させ、戦争をさらに長期化させたでしょう。しかし、その必要はありませんでした。反逆者のリストにある人数は、議長に自ら権限を渡した人数を超えていないので施行されないでしょうから。